Dwight Lodeweges

[Holwerd voor Cambuur]

vd Belt weg zou niet best zijn..

Zou erg balen zijn, maar die stap kan ik begrijpen.

Lodeweges echter...... Hoop maar dat die nachtmerrie niet uitkomt.

[Bascambuur]

Zou erg balen zijn, maar die stap kan ik begrijpen.

Lodeweges echter...... Hoop maar dat die nachtmerrie niet uitkomt.

Eerder andersom. Vd Belt heeft veel meer werk verricht hier.

Lodeweges is dit seizoen prima, maar Henk de Jong kan ook zonder problemen voor de groep.

[Dokkumer]

Rot maar op.. Als je niet eens van Aaa Zet winne kinne...

[Holwerd voor Cambuur]

Eerder andersom. Vd Belt heeft veel meer werk verricht hier.

Lodeweges is dit seizoen prima, maar Henk de Jong kan ook zonder problemen voor de groep.

Bedoel ook nachtmerrie in de zin van dat ie naar DKV zou gaan. Vd Belt zou ik ook meer van balen, maar die stap naar AZ zou ik wel begrijpen..

[speculeter]

Word dan wel een hele toer om een goede vervanger voor
vdbelt te vinden.
zo zie je maar weer...succes heeft (helaas)ook
een keerzijde!

[Bascambuur]

Bedoel ook nachtmerrie in de zin van dat ie naar DKV zou gaan. Vd Belt zou ik ook meer van balen, maar die stap naar AZ zou ik wel begrijpen..

Hij heeft al eerder bij dkv gewerkt, dus het zou mij niks verbazen. Bovendien leven dat soort dingen toch nooit bij passanten.  Ron Jans zei zelfs bij Groningen dat ie nooit naar dkv zou gaan.

Word dan wel een hele toer om een goede vervanger voor
vdbelt te vinden.
zo zie je maar weer...succes heeft (helaas)ook
een keerzijde!

Henk de Jong die een plaatsje opschuift op de bank noem ik geen hele tour. Een vrij simpele tour.

[Eewal]

Hij heeft al eerder bij dkv gewerkt, dus het zou mij niks verbazen. Bovendien leven dat soort dingen toch nooit bij passanten.  Ron Jans zei zelfs bij Groningen dat ie nooit naar dkv zou gaan.
Henk de Jong die een plaatsje opschuift op de bank noem ik geen hele tour. Een vrij simpele tour.

opvolger van vd Belt bedoelt hij en niet opvolger van Lodeweges, die is idd heel makkelijk te vervangen..

[Bascambuur]

opvolger van vd Belt bedoelt hij en niet opvolger van Lodeweges, die is idd heel makkelijk te vervangen..

Verkeerd gelezen, je hebt gelijk. Vd Belt wordt inderdaad lastig.

[Galdiano]

Verkeerd gelezen, je hebt gelijk. Vd Belt wordt inderdaad lastig.

Vd belt zal niet vertrekken voordat het nieuwe stadion er is, tenzij hij bij de KNVB aan de gang kan, dan is hij weg.

[Marc S]

Denk niet dat vdbelt vertrekt. Had onlangs nog aangegeven dat hij iemand zocht om technisch manager te zijn om dat van hem over te nemen zodat hij zich meer kon focussen op zijn deel..

[DayDreamer]

V/d Belt weg zou niet best zijn 

[Marc S]

http://www.soccernews.nl/news/243463/Lodeweges_vraagt_wel_dertig_keer_naar_toekomst_bij_Cambuur?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

SC Cambuur kent een goede rentree in de Eredivisie. Dat heeft de club mede te danken aan trainer Dwight Lodeweges. Toch is nog onduidelijk of de oefenmeester ook volgend jaar actief is bij de Leeuwarders. In gesprek met de Leeuwarder Courant gaf de trainer aan de afgelopen week wel dertig keer om duidelijkheid over zijn toekomst vroeg bij de directie. 

Graag weet Lodeweges snel waar hij aan toe is. De oefenmeester wordt genoemd als opvolger van Marco van Basten bij sc Heerenveen. "Ik ga nergens commentaar op leveren. Ik wil zeggen dat ik het hier bij Cambuur hartstikke naar mijn zin heb. De resultaten die we halen, stralen niet alleen op mij, maar op de hele technische staf af."

De directie is inmiddels gevraagd om voor 1 juni een besluit te nemen. Eind april gaan de club en Lodeweges met elkaar om tafel. Algemeen directeur Gerald van den Belt hoopt dat de trainer dan een besluit genomen heeft. "We sluiten een vertrek van Dwight na dit seizoen dan ook zeker niet uit."

[Collingwood]

Het lijkt me duidelijk dat Dwight nog geen nieuwe club heeft. Hij moet in principe voor 1 mei aangeven of hij door wil bij Cambuur, maar heeft uitstel gevraagd tot 1 juni. Waarom zou je dat doen als je al een nieuwe club hebt?

[Goutum]

http://www.soccernews.nl/news/243463/Lodeweges_vraagt_wel_dertig_keer_naar_toekomst_bij_Cambuur?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Wat is dit artikel slecht geciteerd zeg. Het stukje suggereert dat Cambuur DL geen duidelijkheid wil geven over zijn toekomst, alsof hij het slachtoffer is. Terwijl in het originele stuk in de LC staat dat hij zelf geen duidelijkheid wil geven en op zijn initiatief de beslissingsdeadline opgeschoven is van 1 mei naar 1 juni.

Overigens, Vd Belt blijft gewoon. Waar anders krijg hij de kans mee te werken aan het realiseren van een nieuw stadion. Het is een man die houdt van uitdagingen en die zijn nergens groter dan bij Cambuur.

[Hilversum voor Cambuur]

Het lijkt me duidelijk dat Dwight nog geen nieuwe club heeft. Hij moet in principe voor 1 mei aangeven of hij door wil bij Cambuur, maar heeft uitstel gevraagd tot 1 juni. Waarom zou je dat doen als je al een nieuwe club hebt?

Vind hem enigszins "niet als des Lodeweges" reageren als het over zijn vervolgstap praat. Je kan toch glashard zeggen "nee er speelt niks" ben je gelijk klaar! Door dit soort antwoorden lijkt juist het tegenovergestelde