Leo(nard) Nienhuis

[Tukker]

Klopt, en daar komt bij dat de bal een ander effect krijgt door het halve blok (topspin  ) waardoor hij na het hoogste punt veel sneller daalt dan normaal en zo achter Nienhuis naar beneden in het doel valt.

Deze kennis komt vast door je tafeltennis verleden 

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

Het leek er op dat de bal 2x geraakt werd, eerst Bakker en daarna leek het er op dat Bijker de bal ook nog raakte..

Dan krijgt ie nog meer topspin 

[John Hiatt]

Tijd voor verandering!

[Dokkumer]

Ja Dijkstra niet meer op de bank. Keuzes van Nienhuis waren niet goed, maar daarvoor ging het bij Dijkstra al 2 keer mis.

[Eewal]

Tijd voor verandering!

och, heb je weer wat munitie? Nienhuis topper!

[Cambuur058]

och, heb je weer wat munitie? Nienhuis topper!

Normaal degelijk. vandaag slecht.

[Eewal]

Normaal degelijk. vandaag slecht.

klopt, maar dat wil niet zeggen dat ie er daarom uit moet...

[Cambuur058]

klopt, maar dat wil niet zeggen dat ie er daarom uit moet...

dat zeg ik toch ook niet 

[Delamere]

Met Zeinstra achter de hand, lijkt het me zo langzamerhand logisch dat de positie van Nienhuis niet meer geheel onomstreden is.
Nienhuis is geweldig goed op de lijn maar zijn meevoetballen en buiten de goal is het echt onder de maat. Veroorzaakt veel onrust bij zijn verdedigers, en ook bij mij op de tribune.

[gewoon een fan]

Alleen de 2de goal was zijn fout, daarvoor of daarna, weet het niet meer precies, red hij de ploeg met een ongelofelijke redding.
Deze TOPPER heeft echt wel wat meer krediet verdient 

[Dokkumer]

Met Zeinstra achter de hand, lijkt het me zo langzamerhand logisch dat de positie van Nienhuis niet meer geheel onomstreden is.
Nienhuis is geweldig goed op de lijn maar zijn meevoetballen en buiten de goal is het echt onder de maat. Veroorzaakt veel onrust bij zijn verdedigers, en ook bij mij op de tribune.

De onrust ontstond al toen Vytas gewisseld moest worden. Je bent vanaf dat moment al je dynamiek (Bijker) centraal kwijt. Ik zal de foute rol van Nienhuis hierin absoluut niet negeren, maar het begint centraal achterin al.

[Marc S]

De onrust ontstond al toen Vytas gewisseld moest worden. Je bent vanaf dat moment al je dynamiek (Bijker) centraal kwijt. Ik zal de foute rol van Nienhuis hierin absoluut niet negeren, maar het begint centraal achterin al.

Helemaal mee eens, Rhijnen en Bijker zijn veel beter op elkaar ingespeeld dan Rhijnen en Dijkstra.

[carlo de leeuw]

Helemaal mee eens, Rhijnen en Bijker zijn veel beter op elkaar ingespeeld dan Rhijnen en Dijkstra.

ja dat is logisch.
Dijkstra begon moeizaam maar herstelde zich later wel weer wat.
ik vraag me wel af wat Nienhuis daar in niemandsland deed.
Vind het verder een prima keeper, maar ik krijg nooit een rustig gevoel bij hem.
heb overigens met open mond naar die Rusnak zitten kijken....wat een speuler is dat zeg!

[Ome Loeks]

Het zijn in iedergeval altijd de zelfde zeikers die Nienhuis afkraken en hebben waarschijnlijk veel aandelen in Zeinstra wat hun objectieve waarneming behoorlijk vertroebeld

[Tukker]

Het zijn in iedergeval altijd de zelfde zeikers die Nienhuis afkraken en hebben waarschijnlijk veel aandelen in Zeinstra wat hun objectieve waarneming behoorlijk vertroebeld

De eerste goal vond ik ook niet echt een fout van Nienhuis. En daarbij heeft ie er ook een 100% kans uitgehouden.