Telstar away

[grijskijker]

Je kent duidelijk Dokkumer niet! 

[papier]

Als dat zo is dan zou hij totaal ongeschikt zijn voor het betaald voetbal wisselen hoort bij het voetbal en vooral je als spits niet scoort, ik vind het een prima wake up call.

Een team smeden is meer dan de meest geschikte speler opstellen voor dat moment. Het gaat ook over het geven van vertrouwen en daarmee het cre?ren van een situatie waarin mensen fouten durven te maken maar ook de ruimte nemen om te reflecteren en zichzelf te verbeteren en ontwikkelen. Dat ga je teniet doen als je niet kiest voor een speler. Je had voor de eerste wedstrijd ook voor Smit kunnen kiezen maar kies voor een. Kies niet bewust voor een situatie waarin wantrouwen boven vertrouwen gaat want dat ga je hiermee krijgen.

[EdsjeSCC]

Ja, en weet niet wat de toegevoegde waarde is van je post, maar jij schijnbaar niet als ik zo lees wat je uitkraamt

Nouja wel dus, maar je gaat niet een keuze maken en dan na 1 wedstrijd weer wisselen.

En dat tactische verhaal zal best, maar niet na 1 wedstrijd! Weet je wat Uldrikis denkt? Ja m'n reet met je reden van wisselen.

Doe dat tactische lekker na 10 wedstrijden en slijp er eerst maar eens iets fatsoenlijks in

[EdsjeSCC]

Een team smeden is meer dan de meest geschikte speler opstellen voor dat moment. Het gaat ook over het geven van vertrouwen en daarmee het cre?ren van een situatie waarin mensen fouten durven te maken maar ook de ruimte nemen om te reflecteren en zichzelf te verbeteren en ontwikkelen. Dat ga je teniet doen als je niet kiest voor een speler. Je had voor de eerste wedstrijd ook voor Smit kunnen kiezen maar kies voor een. Kies niet bewust voor een situatie waarin wantrouwen boven vertrouwen gaat want dat ga je hiermee krijgen.

Dit had ik nog niet gelezen maar idd

[EdsjeSCC]

Van tactiek niet veel kaas gegeten schijnbaar, leg ik het nog eens aan je uit, Telstar heeft een statisch verdedigingscentrum en dan is het beter om met een snelle en bewegelijke Smit te spelen dan met een statische Uldrikis(snapt de fotograaf het nu)

Fotograaf?

En de rest heb ik al op gereageerd

[grijskijker]

Nouja wel dus, maar je gaat niet een keuze maken en dan na 1 wedstrijd weer wisselen.

En dat tactische verhaal zal best, maar niet na 1 wedstrijd! Weet je wat Uldrikis denkt? Ja m'n reet met je reden van wisselen.

Doe dat tactische lekker na 10 wedstrijden en slijp er eerst maar eens iets fatsoenlijks in

Hoe weet jij wat hij denkt? En dat laatste kan prima samen(moet zelfs samen gaan), we binne geen Lions 4...

[grijskijker]

Fotograaf?

En de rest heb ik al op gereageerd

Mag hier niet doxxen heb ik hier geleerd 

[grijskijker]

Een team smeden is meer dan de meest geschikte speler opstellen voor dat moment. Het gaat ook over het geven van vertrouwen en daarmee het cre?ren van een situatie waarin mensen fouten durven te maken maar ook de ruimte nemen om te reflecteren en zichzelf te verbeteren en ontwikkelen. Dat ga je teniet doen als je niet kiest voor een speler. Je had voor de eerste wedstrijd ook voor Smit kunnen kiezen maar kies voor een. Kies niet bewust voor een situatie waarin wantrouwen boven vertrouwen gaat want dat ga je hiermee krijgen.

Schijnbaar niet er is een verschil van uit en thuis spelen, thuis mag je niet op de counter spelen en uit wel, en je hoeft uit niet het publiek te vermaken, punten zijn belangrijker dan de manier hoe het gebeurt.

[EdsjeSCC]

Hoe weet jij wat hij denkt? En dat laatste kan prima samen(moet zelfs samen gaan), we binne geen Lions 4...

Nee letterlijk weet ik het niet nee want ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar kom op.
Henk de Jong die Muhren bank zet omdat hij die wedstrijd een spits nodig heeft die 15km aflegd... Guardiola die Haaland wissel zet omdat hij iemand nodig heeft die heek hard kan rennen.

Extreme voorbeelden misschien, maar ga van eigen kracht uit man en geef die spelers vertrouwen.

Hoeveel trainers zijn er nou die hun spitsen op die manier wisselen en gebruiken? En ja tactisch en op zo'n magneetbord valt er misschien van alles voor te zeggen, maar (eerste!) spitsen vinden dat gewoon kut en gelul.

[EdsjeSCC]

Schijnbaar niet er is een verschil van uit en thuis spelen, thuis mag je niet op de counter spelen en uit wel, en je hoeft uit niet het publiek te vermaken, punten zijn belangrijker dan de manier hoe het gebeurt.

Punten haal je door goed te spelen, een systeem goed te beheersen, spelers vertrouwen te geven en zich lekker te laten voelen etc. Etc.

En dan gaat dat vooral over lange ipv korte termijn

[EdsjeSCC]

Mag hier niet doxxen heb ik hier geleerd 

Haha die vind ik wel leuk.
Maar ik heb oprecht geen idee (en ga je echt niet zoals anderen hier blokkeren want zo'n slechte vent vind ik je niet ) dus je zou het altijd mogen pb'en

[grijskijker]

Nee letterlijk weet ik het niet nee want ik kan niet in zijn hoofd kijken, maar kom op.
Henk de Jong die Muhren bank zet omdat hij die wedstrijd een spits nodig heeft die 15km aflegd... Guardiola die Haaland wissel zet omdat hij iemand nodig heeft die heek hard kan rennen.

Extreme voorbeelden misschien, maar ga van eigen kracht uit man en geef die spelers vertrouwen.

Hoeveel trainers zijn er nou die hun spitsen op die manier wisselen en gebruiken? En ja tactisch en op zo'n magneetbord valt er misschien van alles voor te zeggen, maar (eerste!) spitsen vinden dat gewoon kut en gelul.

Slot in het begin bij Feyenoord is de eerste die bij me binnen schiet..

Punten haal je door goed te spelen, een systeem goed te beheersen, spelers vertrouwen te geven en zich lekker te laten voelen etc. Etc.

En dan gaat dat vooral over lange ipv korte termijn

Hij moet resultaat halen anders gaat zijn kop eraf(niet letterlijk) Maar goed ik heb mijn idee en jij de jouwe hier over..

[papier]

Punten haal je door goed te spelen, een systeem goed te beheersen, spelers vertrouwen te geven en zich lekker te laten voelen etc. Etc.

En dan gaat dat vooral over lange ipv korte termijn

Bij Twente laten ze Ugalde die wat ongelukkig is ook staan tegen Hammarby en Riga. Dit terwijl ze Van Wolfswinkel op de bank hebben waarvan bekend is dat hij de spitspositie goed kan invullen. Scoorde tegen Almere. Dat betekent niet dat hij er is maar dat je op termijn wel kansen krijgt, goals maakt en vervolgens beter gaat spelen. Geef die kans ook een onze spits. En in dit geval gaat dat om Uldrikis als nummer 1 want hij startte bij de eerste wedstrijd. Over 5 wedstrijden kijken we wel weer verder.

[grijskijker]

Haha die vind ik wel leuk.
Maar ik heb oprecht geen idee (en ga je echt niet zoals anderen hier blokkeren want zo'n slechte vent vind ik je niet ) dus je zou het altijd mogen pb'en

Was in de war heb het al verwijderd

[Stanley]

Als Uldrikis vrijdag weer een paar kansen zou missen, wordt massaal geroepen
nooit weer opstellen die vent, door wijze mannen hier. Laat Smit er er paar inschieten aub vrijdag, dan komt iedereen weer tot rust. Uldrikis is verantwoordelijk voor
puntverlies dankzij het missen van een penalty en twee grote kansen.