Nieuws:

Voor diegene die niet bij een wedstrijd kunnen zijn is er altijd nog de Chat!

Hoofdmenu
Welcome to SC Cambuur Forum - Cambuur Online. Please login or sign up.

Shoutbox


Recent

Leden
  • Totaal leden: 1.131
  • Latest: Pedeja
Stats
  • Totaal berichten: 404.867
  • Totaal topics: 1.959
  • Online today: 117
  • Online ever: 931 (april 03, 2026, 22:49:40)
Gebruikers Online
  • Users: 1
  • Guests: 85
  • Total: 86
  • fred
85 gasten, 1 lid
fred

Dwight Lodeweges

Gestart door grijskijker, februari 18, 2013, 17:45:19

Vorige topic - Volgende topic

De Raaf

We hebben allemaal een zonnesteekje opgelopen de afgelopen periode. Nu is het echter alweer een aantal dagen afgekoeld, dus kunnen we ook weer normaal denken. Daarom zal Barto toch wel op het bankje beginnen of niet Dwight?

Clint


Lore

Citaat van: De Raaf op augustus 15, 2013, 08:18:29
We hebben allemaal een zonnesteekje opgelopen de afgelopen periode. Nu is het echter alweer een aantal dagen afgekoeld, dus kunnen we ook weer normaal denken. Daarom zal Barto toch wel op het bankje beginnen of niet Dwight?

:_schater :_schater

okkele

hij is nu idd genoeg bedankt voor de goal in Doetinchem.
mooi hemmen als rustpunt voorin.
het maakt niks uit wat je zegt maar hoe het door een ander uitgelegd word.

Len Cantello

Citaat van: sunderland op augustus 10, 2013, 16:52:19
We moeten meer voetballen
Voetballen doen we wel. Nu de goals nog.
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli

KristCambuur

Hoppa, top Lodeweges! De goede opstelling! |:)
Cambuur till I die!

De Gast

Waarom toch weer gestart met Barto voorin  :0=


PeterTa

Citaat van: De Gast op augustus 24, 2013, 23:25:44
Waarom toch weer gestart met Barto voorin  :0=
Hij had z'n bril niet op.....  :_schater :_schater :_schater (bron: Foxsports..)

wiekie1969

Citaat van: KristCambuur op augustus 15, 2013, 22:37:44
Hoppa, top Lodeweges! De goede opstelling! |:)


Paco mut dur in!!!

sunderland

Als je nu nog niet inziet dat het zo niet langer kan .Met spits bedoel ik .En waarom speelt lukoki niet op rechts .Als hij daar speelt is hij vele malen beter .En wij dus ook .Gister duidelijk te zien dat ie een paar keer verkeerd uitkwam voor zijn linker ,dan kwam of een slechte bal[op oebele] of hij kapte en werd het niks .Dat zijn beslissende momenten in een wedstr .

KristCambuur

Citaat van: wiekie1969 op augustus 25, 2013, 01:15:04

Paco mut dur in!!!
Voor wie dan? Bakker kan je niet wisselen, doet het geweldig tot nu toe. Ritzmaier is een klasse beter als Van Moorsel en je moet ook met een controleur spelen, Makrini dus.
Cambuur till I die!

wiekie1969

Citaat van: KristCambuur op augustus 25, 2013, 20:41:39
Voor wie dan? Bakker kan je niet wisselen, doet het geweldig tot nu toe. Ritzmaier is een klasse beter als Van Moorsel en je moet ook met een controleur spelen, Makrini dus.


Bakker was alleen goed tegen Groningen, andere 3 wedstrijden niks van gezien.

Collingwood

Citaat van: wiekie1969 op augustus 26, 2013, 17:12:29

Bakker was alleen goed tegen Groningen, andere 3 wedstrijden niks van gezien.

Bakker was goed door de samenwerking met Hemmen. Hij is nuttig wanneer hij goed kan bijsluiten in aanvallend opzicht, dat is met Barto (helaas) niet te doen. Verdedigend maakt hij ook de nodige meters (ook in de drie andere wedstrijden), maar die vallen misschien minder op.
Kalmte alleen kan u redden.

Galdiano

Conclussie dus, als Hemmen speelt Bakker basis, als Hemmen niet speelt Bakker geen basis ;)
When you're good no-one remembers, when you're bad no-one forgets

Collingwood

Tsja, het is de vraag of Van Moorsel het beter zou doen als Bakker, maar je zou het kunnen proberen, die jongen kan echt wel voetballen. Liever zie ik dan Brands in plaats van Barto (en dan met Bakker).  :thumbsup
Kalmte alleen kan u redden.