De Graafschap - SC Cambuur - 25 aug 2017, 20:00u

[sunderland]

Wat hierboven ergens word geschetst ben ik ook bang voor. En ik denk dat dat ook realiteit word. Die 4 uitweds 2-3 pnt is denk ik zeer reeel.

[pvanbuijtene]

We hebben met Smeets inside information he 

Scheelt dat ze dat bij De Graafschap niet hebbe  haha.

[Marc S]

Ach van de Graafschap verliezen we practisch altijd kansloos

[Josli]

Ik zou niet weten waarom. Ik denk dat we een prima ploeg hebben om ze in de omschakeling te pakken. Misschien zelfs wel teruggrijpen naar de 5-3-2. 

[Bankzitter]

Aan de ene kant snap ik wel dat Dijkhuizen met 4-3-3 start, want dat is de belangrijkste speelwijze dit seizoen en die wil je er meteen inslijpen.

Aan de andere kant hebben we niet (nog) niet de spelers om dominant 4-3-3 te spelen en meteen pittige tegenstanders.
Dan lijkt het mij niet raar om met 3 man centraal achterin te gaan staan.
Voorin te gokken op de snelheid van Kallon en Daniels met bijv. Kip en Schils uit de 2 lijn.

De 2 spelers op de zijkant hoeven eigenlijk alleen maar heel veel meters te maken en de bal weer terug in de as brengen, daarvoor is Houtkoop best bruikbaar en op rechts straks onze Japanse vriend.

[Geelblauwstiens]

Scheelt dat ze dat bij De Graafschap niet hebbe  haha.

?

[Dokkumer]

Ik zou niet weten waarom. Ik denk dat we een prima ploeg hebben om ze in de omschakeling te pakken. Misschien zelfs wel teruggrijpen naar de 5-3-2.

Herinner je Sipkes experiment van vorig seizoen daar nog? 3-0 tegen een dolend de Graafschap..

[Bankzitter]

Lag dat aan het systeem of aan de uitvoering?

[ChantiSCC]

Lag dat aan het systeem of aan de uitvoering?

Volgensmij was het een combinatie van beide. De Graafschap was erg zwak in die periode, je had daar geen 5-3-2 moeten spelen maar 4-3-3 en vol op de aanval. Zo roep je het over je zelf af. En ja de uitvoering was natuurlijk niet goed, was die wel goed geweest dan hadden we ook met 5-3-2 kunnen winnen!

[Dokkumer]

Lag dat aan het systeem of aan de uitvoering?

De uitvoering was mede beroerd door het nog niet gewend zijn aan het systeem. En ja ook een deel van de uitvoering was belabberd door de instelling van een flink aantal. Welk systeem je ook speelt, je moet als eerste strijd leveren. Helemaal tegen een ploeg als de Graafschap.

[Bankzitter]

Bakker stond ook centraal achterin als ik het me goed herinner.

Het systeem zelf is niet zoveel mis mee, zeker als we toch door de as willen spelen en geen echte backs hebben. Voor Bertrams ook wel lekker als er centraal achterin een extra slotje op de deur zit. Beetje inzakken en ruimte geven aan lopende spelers voorin.

[sunderland]

Lag dat aan het systeem of aan de uitvoering?

lag aan de opstelling dat was duidelijk. Was waardeloos. En Sandor had het zo neergezet dat de aanvoer naar Hoefdraad dicht zat. En ja de as zat dicht

[Bankzitter]

De Graafschap werd wat onderschat en als oefenpotje voor de kraker tegen AZ misbruikt.

Een 4-3-3 met El Baad en Houtkoop op de backs zie ik volgende week ook niet zo zitten. En als Barto vooral verdedigt, wissel hem dan in voor een verdediger.
Als vd Laan fit is zou ik een achterhoede met Steenvoorden, Schilder, vd Laan ook wel eens willen zien.

[richard]

Ze gaan zich toch aanpassen aan de graafschap.

[Dokkumer]

Ze gaan zich toch aanpassen aan de graafschap.

Dan is het duidelijk dat we morgenavond maar wat anders moeten gaan doen tussen 20:00 en 21:50