Ramon Leeuwin

[Cor]

Ik ben niet negatief. Ben alleen maar een beetje teleurgesteld. Met name in het feit dat we nog een aanwinst hebben kunnen binnenslepen die je 500 seizoenkaarten extra gaat opleveren.

Lijst met spelers:
http://www.bal-gevoel.com/2013/05/een-totale-lijst-van-alle-transfervrije.html

Er is een hoop te kiezen. Maar een echte klasbak in elke linie hebben we er nog wel bij nodig om voorlopig op het hoogste niveau te kunnen blijven....

Maar goed, we gaan het meemaken.

Maar van 500 SK kan je niet een salaris betalen.

[Yellow Army]

Maar van 500 SK kan je niet een salaris betalen.

Oh nee? 500x200= 100.000

[cambuurlegend]

Geen idee hoe deze jongen zijn blessure verwerkt heeft , maar mocht hij hier het niveau halen van voor zijn blessure dan is het een goede aanwinst die op meerdere posities inzetbaar is. Welkom Ramon !!

[wiekie1969]

welkom jongen

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/transfervrije-leeuwin-tekent-bij-cambuur

[Cor]

Oh nee? 500x200= 100.000

Ga ervan uit dat ons salarisplafond lager ligt

[Yellow Army]

Ga ervan uit dat ons salarisplafond lager ligt

Denk het ook. Simpel rekensommetje leert dat het gemiddelde salaris met een spelersbudget van 1,9 mio/26 spelers op een 73.000 zal liggen. Sommigen zullen wat meer verdienen, anderen wat minder. Ook zullen winstpremies etc ook uit het spelersbudget betaald moeten worden. Aan de andere kant heb je ook een aantal goedkope amateurcontracten dus dat gemiddelde zal wel aardig kloppen.

Maar om even terug te komen op de vorige stelling. Van 500 sk kan je dus wel degelijk een salaris betalen.

[KristCambuur]

Hoppa! Een echte versterking die ook nog op veel plekken inzetbaar is. Topversterking!

[gobo]

welkom!

[kapseltje]

Denk het ook. Simpel rekensommetje leert dat het gemiddelde salaris met een spelersbudget van 1,9 mio/26 spelers op een 73.000 zal liggen. Sommigen zullen wat meer verdienen, anderen wat minder. Ook zullen winstpremies etc ook uit het spelersbudget betaald moeten worden. Aan de andere kant heb je ook een aantal goedkope amateurcontracten dus dat gemiddelde zal wel aardig kloppen.

Maar om even terug te komen op de vorige stelling. Van 500 sk kan je dus wel degelijk een salaris betalen.

Maar de mensen die dan 'net' niet een sk halen, zullen anders ook wel redelijk vaak een kaartje halen. Ruwe schatting: 1/3 van de wedstrijden, wat neer komt op 20*500*(1/3)*17 ~= 55k. Daarnaast maak je relatief ook winst op uitverkochte wedstrijden omdat ze dan losse kaarten kopen en dus duurder uit zijn dan met hun seizoenskaart. Ter verduidelijking: je maakt meer winst op een uitverkochte wedstrijd met 10k losse kaarten dan met 10k seizoenskaarten. Het verschil is dus seizoenskaart prijs gemiddeld: ~12 euro en losse kaarten ~20. Dus 8 euro winst op deze groep. 8*500*4 ~= 15k

Dus een verschil van ongeveer 40k. Puur gericht op kaartenverkoop dan. 40k kun je denk ik geen topper van halen.

[richard]

Welkom, prima aankoop!!

[veroen]

goede aanwinst! Erg blij mee

[Sonnema]

Welkom bij de Club, juiste versterking.

[Yellow Army]

Maar de mensen die dan 'net' niet een sk halen, zullen anders ook wel redelijk vaak een kaartje halen. Ruwe schatting: 1/3 van de wedstrijden, wat neer komt op 20*500*(1/3)*17 ~= 55k. Daarnaast maak je relatief ook winst op uitverkochte wedstrijden omdat ze dan losse kaarten kopen en dus duurder uit zijn dan met hun seizoenskaart. Ter verduidelijking: je maakt meer winst op een uitverkochte wedstrijd met 10k losse kaarten dan met 10k seizoenskaarten. Het verschil is dus seizoenskaart prijs gemiddeld: ~12 euro en losse kaarten ~20. Dus 8 euro winst op deze groep. 8*500*4 ~= 15k

Dus een verschil van ongeveer 40k. Puur gericht op kaartenverkoop dan. 40k kun je denk ik geen topper van halen.

Dat kan iedereen bedenken dat de winstmarge op losse kaarten hoger is dan op sk. Maar in deze is dat totaal irrelevant aangezien de stelling luidde: Van 500 sk kan je geen salaris betalen. Antwoord: Oneens.

En nee voor 40k haal je inderdaad geen topper in huis en voor 73k ook niet.

[kapseltje]

Dat kan iedereen bedenken dat de winstmarge op losse kaarten hoger is dan op sk. Maar in deze is dat totaal irrelevant aangezien de stelling luidde: Van 500 sk kan je geen salaris betalen. Antwoord: Oneens.

En nee voor 40k haal je inderdaad geen topper in huis en voor 73k ook niet.

Hangt er vanaf wat de context is van de stelling. In een vacuüm kun je er wel een salaris van betalen, maar dat is niet relevant voor Cambuur. Als je de alle externe bijhorende factoren meeneemt, kan je geen salaris betalen van 500 sk.

[denistel]

zag er goed uit bij de testen,,goed voor de luchtmacht van ons,,,opvolger voor bakens hek ut op