Vytautas 'Vytas' Andriuškevičius

[CJ058]

Speelt hij dan tegen die Shaqiri?

Klopt! En zo nog wel een aantal aardige spelers daar, spits van Sociedad die Finnreumason op de bank houd, dus Vytas heeft z'n handen vol vanavond 

[denistel]

3-0 voor zwitserland denk ik en wedstrijd is zaterdag

[CJ058]

3-0 voor zwitserland denk ik en wedstrijd is zaterdag

Oh verrek Otto, je hebt gelijk.

[el haj]

3-0 voor zwitserland denk ik en wedstrijd is zaterdag

Oh verrek Otto, je hebt gelijk.

En wat betreft de score zat je er ook heel dichtbij, goed bezig denistel. 

[SCC]

Wel of geen strafschop: hij was gewoon en te laat en ontzettend dom als het daarvoor stilgelegd wordt, toch met twee handen vast te pakken. Desalniettemin, vandaag een zeer solide wedstrijd gespeeld.

[PePe]

Vytautas 'Vytas' Andriuškevičius kan nog veel meer, topper vandaag!!

[okkele]

Wel of geen strafschop: hij was gewoon en te laat en ontzettend dom als het daarvoor stilgelegd wordt, toch met twee handen vast te pakken. Desalniettemin, vandaag een zeer solide wedstrijd gespeeld.

tuurlijk,hij moet zn tegenstander alle ruimte geven 
er gebeurde niks behalve dat er iemand tegen vytas opliep en inderdaad kon je er op wachten dat er een penalty volgde maar dat was niet omdat vytas een "overtreding" maakte maar meer omdat de scheids dit gewoon aankondigd.
1 van de weinige foutjes overigens van liesveld.

[Collingwood]

Wel of geen strafschop: hij was gewoon en te laat en ontzettend dom als het daarvoor stilgelegd wordt, toch met twee handen vast te pakken. Desalniettemin, vandaag een zeer solide wedstrijd gespeeld.

Je kunt hier absoluut een penalty voor geven. Wel is het zo dat je dan gemiddeld tien strafschoppen per wedstrijd kunt geven.

[Lore]

Je kunt hier absoluut een penalty voor geven. Wel is het zo dat je dan gemiddeld tien strafschoppen per wedstrijd kunt geven.

Maar uiteindelijk kan je wel een penalty geven. Dat er discussie over is geeft dat ook al aan. Ik vind het zeker niet een fout van Liesveld. Vytas ging niet meer voor de bal.

[SCC]

tuurlijk,hij moet zn tegenstander alle ruimte geven 
er gebeurde niks behalve dat er iemand tegen vytas opliep en inderdaad kon je er op wachten dat er een penalty volgde maar dat was niet omdat vytas een "overtreding" maakte maar meer omdat de scheids dit gewoon aankondigd.
1 van de weinige foutjes overigens van liesveld.

Begrijpend lezen is ook een vak: hij gaf hem teveel ruimte, dus moest hij hem onreglementair stoppen. Logische penal, gezien het oponthoud daarvoor.
Maar laat me raden, de stervende zwaan act van Ogbeche in de 2de helft, vond jij wel een strafschop?

[dit is mien club]

Hij werd ook vast gepakt door Leeuwin, maar verder speelde Vytas een prima potje

[Collingwood]

Maar uiteindelijk kan je wel een penalty geven. Dat er discussie over is geeft dat ook al aan. Ik vind het zeker niet een fout van Liesveld. Vytas ging niet meer voor de bal.

Ik vond het ook geen fout, wel arbitrair (pun unintended).

[okkele]

Maar laat me raden, de stervende zwaan act van Ogbeche in de 2de helft, vond jij wel een strafschop?

waar baseer je dat op?
of je denkt me te kennen of je vind raden een leuk spelletje.

maar dat was zeker geen strafschop,net zomin als die duikeling van een utrechter vlak na de eerste penalty.(waar geen geel voor gegeven werd btw).

ook snap ik niet wat dit met de minimale overtreding van vytas te maken heeft.

[Cambuur058]

Ik vind hem met de week beter gaan spelen, ook wat meer lengte achterin bij hoge ballen

[pvanbuijtene]

Ik vind hem met de week beter gaan spelen, ook wat meer lengte achterin bij hoge ballen

Absoluut.. Sowieso vind ik het top dat onze buitenlandse spelers (steblecki moet zich nog bewijzen) allen wat toevoegen aan de selectie.. Rusnak ogbeche vytas zijn allen een meerwaarde.. Meestal verdienen ze gemiddeld wat meer dan de nederlandse spelers dus is dat wel een vereiste, bij veel clubs zie je anders.