Telstar - Cambuur [4-12-20]

[papier]

Mooie een duidelijke reactie van Andries Jonker na afloop ook.
O.m. dat Henk de Jong goed inspeelde op hun cv, door die niet te laten indribbelen. Dat was een goede cv trouwens.
Ook wel eens fijn om te horen, een eerlijke reactie van de tegenstander.
Ze noemen hem dan wel mini van Gaal, maar wat hij hier allemaal zegt, ook over Telstar is heel realistisch.

Heeft ook de juiste intentie. Telstar speelde aardig voetbal tegen Cambuur, niet gek de bal naar voren rammen maar voetballend naar voren om kansen te creëeren (tot ze achter kwamen, toen werd het wat opportunistischer) en creëerde prima kansen tegen dit Cambuur. Een gelijkspel had de verhoudingen beter weergegeven. Vooraf en achteraf heeft Jonker ook gezegd dat hij het goede voetbal ziet als basis voor punten, en dat het voetbal vertrouwen geeft aan zijn team. Niet een winst of verlies. Daar kunnen ze bij NAC nog wat van leren die denken dat ze er al zijn omdat ze met slecht voetbal aan het begin weer even eerste stonden. Direct een duidelijk signaal naar ons zelf toe, want het spel mag beter dat is wel helder!

[De Gast]

Ik denk dat er gekozen is voor lengte achterin dit mbt de lente van de aanvallende spelers van Telstar.
Veel spelers konden niet brengen wat we gewend zijn, maar ze faalden niet in het pakken van de punten. Kramer maakte fouten, maar hierin was hij  niet de enige.
We blijven winnen en als we na een week rust weer de goede vorm oppakken staan we in het voorjaar onder de Oldehove om de promotie te vieren.

Toch kwamen de laatste tijd tegengoals uit luchtduels waar Kramer bij betrokken was. En ook nu weer kwam het van zijn kant. Ik kan het niet rijmen en het lijkt niet fair richting Bangura.

[Vlampiep]

Toch kwamen de laatste tijd tegengoals uit luchtduels waar Kramer bij betrokken was. En ook nu weer kwam het van zijn kant. Ik kan het niet rijmen en het lijkt niet fair richting Bangura.

Kramer heeft met zijn invalbeurten op mij een heel goede indruk gemaakt.
Hij maakt niet meer of minder fouten dan Mc , Schouten of Doke, dus hebben wij aan Kramer een zeer talent volle speler die nog in een leerproces zit, maar kan uitgroeien tot speler die in een hogere divisie ook uit de voeten kan.

[Inferno-058]

Hebben wederom goede zaken gedaan gister. Misschien wat gelukkig, maar dat was vorig seizoen ook zo.  Kan alleen maar beter gaan de volgende wedstrijden. Vorig seizoen na 15 wedstrijden 33 punten, nu 37.

[Lore]

Hebben wederom goede zaken gedaan gister. Misschien wat gelukkig, maar dat was vorig seizoen ook zo.  Kan alleen maar beter gaan de volgende wedstrijden. Vorig seizoen na 15 wedstrijden 33 punten, nu 37.

Zo is het precies. De vorm komt echt wel weer terug, maar als wij uit vorm winnen dan hebben wij echt een goede kans op promotie.

[Bankzitter]

Het loopt wat minder soepel maar het is ook niet zo dat we door de ondergrens gingen.
Een aantal spelers wel erg zwak, maar daar staat weer een sterke bank tegen over.

En de concurrentie is ook niet 38 wedstrijden top,het gaatje wordt vast nog wel groter.

[papier]

Toch kwamen de laatste tijd tegengoals uit luchtduels waar Kramer bij betrokken was. En ook nu weer kwam het van zijn kant. Ik kan het niet rijmen en het lijkt niet fair richting Bangura.

Was ook een tactische keuze volgens mij, voor het moment dat bv. Schouten zou doorschuiven en je met 3 CV's zou komen te staan (Schmidt/Macintosh/Kramer) dat zou in theorie een Kramer beter in moeten kunnen vullen dan Bangura. Op het moment dat Telstar geen 5-3-2 maar bv 4-3-3 zou spelen dan zou je juist je vleugelverdedigers gebruiken om eroverheen te gaan aan de zijkanten waarbij de buitens naar binnen trekken. In dat geval had henk bij het passeren van Sambissa voor Bangura gekozen, daar ben ik wel van overtuigd.

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

Was ook een tactische keuze volgens mij, voor het moment dat bv. Schouten zou doorschuiven en je met 3 CV's zou komen te staan (Schmidt/Macintosh/Kramer) dat zou in theorie een Kramer beter in moeten kunnen vullen dan Bangura. Op het moment dat Telstar geen 5-3-2 maar bv 4-3-3 zou spelen dan zou je juist je vleugelverdedigers gebruiken om eroverheen te gaan aan de zijkanten waarbij de buitens naar binnen trekken. In dat geval had henk bij het passeren van Sambissa voor Bangura gekozen, daar ben ik wel van overtuigd.

Maar is het dan niet de vraag of je je aan moet passen aan de tegenstander of de tegenstander aan laat passen aan ons. M.a.w. als Sambissa had gespeeld en hij was in de wisselwerking met Korte (en later Kallon) er vaak overheen gegaan, had de tegenstander zich dan niet moeten aanpassen.

[PePe]

Eigenlijk is het mindere presteren van Cambuur (ondanks de punten) logisch.
Elke periode winnaar kwam de afgelopen jaren in een mindere periode terecht.

[Mp]

Toch kwamen de laatste tijd tegengoals uit luchtduels waar Kramer bij betrokken was. En ook nu weer kwam het van zijn kant. Ik kan het niet rijmen en het lijkt niet fair richting Bangura.

Klopt wat je zegt. Het valt minder op omdat hij technisch en aan de bal een goede voetballer is. Op dit moment is zijn inzicht in dergelijke situaties (nog) een stuk minder dan Mac en Schouten.

[Bankzitter]

Zo is het precies. De vorm komt echt wel weer terug, maar als wij uit vorm winnen dan hebben wij echt een goede kans op promotie.

Ook Ajax verliest dus op een mindere dag, gewoon knap hoe wij wel 9 punten halen in een lastige week.