Ruud Swinkels

[RotterdamLeeuwarden]

Die gloeilamphuurling kan blijkbaar slecht tegen zn verlies.
Gauw exit zou ik zeggen !

[Stiens]

Het is (helaas) geen huurling  Heeft gewoon een contract bij SCC 

[Hilversum voor Cambuur]

Ruud Swinkels' dagen bij Cambuur lijken geteld. De keeper kon het niet kon verkroppen dat Leonard Nienhuis voorlopig de voorkeur krijgt en was in de dagen na die beslissing van Lodeweges vooral erg chagrijnig; zijn houding op de trainingen was zelfs zo negatief dat de Cambuurtrainer zich liet ontvallen ,,iets dergelijks niet eerder in zijn carrière te hebben meegemaakt."

[Lore]

Ruud Swinkels' dagen bij Cambuur lijken geteld. De keeper kon het niet kon verkroppen dat Leonard Nienhuis voorlopig de voorkeur krijgt en was in de dagen na die beslissing van Lodeweges vooral erg chagrijnig; zijn houding op de trainingen was zelfs zo negatief dat de Cambuurtrainer zich liet ontvallen ,,iets dergelijks niet eerder in zijn carrière te hebben meegemaakt."

Jezus wat een draak! Waar stond dit?

[drg]

istie nog niet weg? 

[poelie-lwd]

Schop hem weg man!

[Clint]

Waar stond dit?

HAH.

[Lore]

HAH.

Ongelofelijk! En frustrerend, want je kan niets doen!

[RotterdamLeeuwarden]

Het is (helaas) geen huurling  Heeft gewoon een contract bij SCC 

Nee ?
Hij wordt toch gehuurd van PSV ?

[moodygrunn]

Ongelofelijk! En frustrerend, want je kan niets doen!

Laat ze eerst maar eens beginnen met het schrappen van de training voor Swinkels. Iedere seconde aandacht die aan hem besteed wordt is er een te veel. Maak er dan maar een Winston Bogarde van gedurende 2 jaar. En dan wachten tot hij zelf zn contract inlevert.

[Dokkumer]

Nee ?
Hij wordt toch gehuurd van PSV ?

Nope, heeft in juni een contract voor 2 seizoenen getekend

IS HET AL 2015

[Dokkumer]

Om ook even terug te komen op de HAH wat Hilversum hier postte... Had dat niet betrekking op vorige week? Ik meende namelijk dat Swinkels deze week toch weer de boel opgepakt heeft en weer "actief meedeed"..

[moodygrunn]

Om ook even terug te komen op de HAH wat Hilversum hier postte... Had dat niet betrekking op vorige week? Ik meende namelijk dat Swinkels deze week toch weer de boel opgepakt heeft en weer "actief meedeed"..

http://www.dehuisaanhuis.nl/sport/28124/cambuuropstelling-lukoki-en-el-makrini-verdringen-schokker-en-van-moorsel/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cambuuropstelling-lukoki-en-el-makrini-verdringen-schokker-en-van-moorsel

Is een artikel van 4 uur geleden (d.d 08-08-2013)

[Dokkumer]

Dat artikel had ik wel gelezen, ik doelde op het "gebeuren", dat vond vorige week al plaats.

[moodygrunn]

Dat artikel had ik wel gelezen, ik doelde op het "gebeuren", dat vond vorige week al plaats.

De eerste dagen erna heeft hij zich blijkbaar nog wel goed ingezet, maar het restant van de week was de instelling blijkbaar dramatisch...